donderdag 19 april 2007 10:49 / 18 reacties
Wouter Bos moet op zijn eigen blaren zitten. Zijn geldproblemen zijn vooral het gevolg van PvdA-wensen in het regeerakkoord
Syp Wynia
Het was natuurlijk wachten op het moment dat Wouter Bos naar buiten kwam met zijn problemen om de begroting voor dit jaar te dichten.
Een bekende truc van een nieuwe minister van Financixebn is die van x91de lijken in de kastx92, kwalijke erfenissen van vorige ministers die ze niet in volle omvang aan hun opvolgers hebben gemeld.
Daar is in dit geval maar voor een deel sprake van.
Bosx92 voorganger als minister van Financixebn, Gerrit Zalm, heeft een deel van de tegenvallers van nu tevoren keurig gemeld. Wel kon Zalm de laatste jaren teren op hoge aardgasopbrengsten en lage rente-uitgaven en Bos heeft nu met het omgekeerde te maken. En ja, natuurlijk zullen niet alle voorzienbare tegenvallers bij de ministeries in volle omvang bij de nieuwe coalitie bekend zijn geweest.
Maar het grootste probleem voor Bos vloeit direct voort uit het regeerakkoord (pdf) dat hij eerder met Balkenende en Rouvoet sloot. Dat akkoord is in menig opzicht lichtzinnig. Het gaat, nota bene op aandrang van Bos zelf, uit van een te hoge economische groei en het bevat x91boterzachtex92 bezuinigingen, zoals x91efficixebncy-maatregelenx92.
Minstens zo erg: voor een deel van de nieuwe maatregelen waren geen uitgaven ingeboekt, zoals voor het legaliseren van tienduizenden asielzoekers. En dan krijgen de Rijksambtenaren ook nog eens een absurde salarisverhoging.
Een speciale handicap voor Bos is, dat zijn PvdA de extra kosten voor de gezondheidszorg niet wil opvangen door een hogere zorgpremie maar uit de belastingen wil laten betalen, omdat dat wat minder zichtbaar is in de portemonnee.
Bos mag klagen over lijken in de kast, maar het merendeel van zijn geldproblemen waren of te voorzien, of zijn het gevolg van lichtzinnig beleid.
Bos moet gewoon op zijn eigen blaren zitten.
Zeer geachte heer Syp Wynia
Reactie op uw column 21-04 Arbeidsmarkt
Ik ben zelf ambtenaar, u reactie heeft zeker betrekking op een goed gevulde portemonnee. Ben benieuwd wat uw inkomen was stijgend of dalend.
Oja, hoe vond u dan de loonsverhoging van de ministers en staats secretarissen ?
Toen de Euro werd in gevoerd zeg het maar eerlijk (2002) zijn we er goed 50% op
Achteruit gegaan. Bosje bloemen 5 euro voeger FL 4,95 nu ruim tien gulden.
TV kleuren vroeger 99 gulden nu euro en ga zo maar door.
De afgelopen zijn zeg maar ronduit op de 0 lijn gehouden door de overheid.
Huren, belastingen, ziektekosten hup gingen maar omhoog.
Dus alleen maar ingeleverd. Van gemeentelijke verhogingen maar niet te spreken.
Reiniging, water gas/licht en ga zo maar door. Ik vind uw reactie uitermate hypocriet.
2006 hiep hoi 2% loonsverhoging , geef ik U te raden wat ik overgemaakt kreeg ?
x80 6, 35 minder ( EN DAN 2% LOONSVERHOGING.)
Nu wordt er is wat geboden dat mag weer van U niet.
Een inlevering van arbeidsplaatsen van 15000 in 4 jaar dat
Zie ik wel zitten op de juiste plaatsen. Onderwijs ? Financien ? Verkeer en Waterstaat.
En uit de geld verslindende organisatie EG stappen, scheelt miljarden, Bos zox92n
tekort kwijt. EG parlement Opheffen nutteloze instantie, wordt wel door ons betaald. Minder Vredes operaties kost ook miljoenen , zonde geld.
Tot slot , wat nu is voorgesteld door de minister voor 3 jaar Volgend jaar steigen
De ziektekosten premies, AOW/Belasting/Pensioen premies allemaal weer.
Dit reken ik niet tot de INFLATIE. Ziektenkosten premies +- 10% weg 2 procent.
Daarom na 4 jaar 0 lijn mogen we alstublieft ook er is wat op vooruit gaan
Groet
Fred Roldanus
Thomas Jeffersonlaan 441
2285 AR Rijswijk
.
